Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for januari, 2015

Den svåra torkan i Kalifornien gör att inget odlas så lantarbetarna får inga jobb. Fattigdomen breder ut sig och samhället kollapsar.

Annonser

Read Full Post »

limits-to-growth-forecast

The limits to growth är är en rapport baserad på en simulering från 1970-talet. Det är inte en förutsägelse men men simuleringen visar en trolig utveckling givet vissa förutsättningar. Bilden ovan kommer därifrån. Simuleringen som gjordes verkar än så länge stämma bra med den värld vi lever i även om årtalen inte stämmer riktigt. Man kan se den som en beskrivning av utvecklingen för olika processer i världen och vilket förhållande de har till varandra.

Vi verkar nu vara nära peak food enligt en artikel i The Independent.

Fortsätter befolkningen att öka kommer det att medföra svårigheter. Just nu är det ett problem som kan lösas genom omfördelning om viljan finns. Men det gör den ju inte.

Kunde vi ändra den mänskliga naturen, bara lite, så skulle vi förstås använda alla resurser som nu går till krigsmatriel och vansinneskonsumtion till att utbilda och förbättra för dem som har det sämst. När jag ändå är igång och drömmer så kunde vi bestämma oss för att inte skaffa mer än två barn per barnaföderska. Då skulle befolkningen sakta avta, kanske rentav ett barn för en snabbare nedgång.

F.ö. rekommenderar jag den som orkar läsa lite längre texter på engelska att läsa The one way forward som har en lös koppling till tankarna ovan.

Tillägg: En kort presentation av budskapet i The limits to growth, med uppdateringar.

Read Full Post »

Ovanstående som lite att ha i bakhuvudet när du läser det här blogginlägget som trevligt förklarar varför oljepriset går upp och ned.

Read Full Post »

Nu är det klart. ECB plockar fram tusen miljarder. Euro. Smaka på den… Pengarna går till…. Finansmarknaden!!

Flera av EUs länder är inte med i Eurosamarbetet och ungefär hälften av folket arbetar. Slår man ut summan som ska skapas på dem som är med i Eurosamarbetet och arbetar blir det ca 100.000 kr per person. Det som händer i praktiken är att man ökar mängden pengar så att varje € blir värd lite mindre.

Tänk att det finns ett antal tillgångar inom EU, de kan köpas och säljas med en viss mängd pengar. Väldigt mycket förenklat kan man säga att mängden pengar motsvarar värdet av alla tillgångar i de länder där pengarna används. Om vi nu ökar mängden pengar utan att ändra något annat kommer alla saker att få en lite högre prislapp, de blir värda lite mer eller lite dyrare. Man kan fråga sig vad vinsten är med detta. Det är nu det fina i kråksången kommer…

Man kastar in alla de nya pengarna i finansmarknaden. Det betyder ju att finansmarknaden får en större del av alla pengar som finns och äger därmed en större del av alla tillgångar. Alla saker får en högre prislapp men finansmarknaden får ännu större höjning på andel pengar så för aktörerna där blir allt lite billigare medan det för den som har en lön eller sparpengar som inte ökar snabbt blir dyrare.

Mer kortfattat: Vi som inte ligger stort i börsen förlorar på detta, vi beskattas utan att veta om det. När det om ett tag känns som att dina pengar räcker till allt mindre, sänd då en tacksam tanke till ECB som låtit dig rädda finansmarknaden.

Vi är inte med i Eurosamarbetet men påverkas av det, speciellt som riksbanken vill följa i ECBs spår.

Read Full Post »

Det verkar som att ECB nu är på väg att dra igång sedelpressen precis som USA och Japan redan gjort.

Undrar om de kommer att gå samma väg, och låta pengarna i första hand komma finansmarknaden till godo? Planen ligger i alla fall klar, lustigt att man tänker sig att få fart på produktionen genom att skapa pengar när det är precis tvärt om: Det är naturresursdriven produktion som stark ekonomi, på bekostnad av natur, miljö och social samhörighet.

Det förvånar mig att vi ännu inte sett dollarn försvagas med tanke på hur orimligt mycket nya pengar USA skapat. Antagligen hänger det samman med att dollarn ännu är reservvalutan för världen. Ojrån har inte samma fördel så jag gissar att den kommer att sjunka mer än den redan gjort. Mer pengar som, ifall de går in i finansmarknaden, stärker dem som agerar på den – de med mest pengar. Som om de skulle behöva ännu mer när 1% nu äger mer än hälften av jordens ekonomiska tillgångar och 85 personer äger mer än den fattigare halvan av jordens befolkning äger gemensamt.

Jag kan inte säga att jag förvånas, men jag förundras.

“We have become very large, very complex, very efficient

——and therefore we have become very fragile.”

Lyssna gärna på en person som tänkt lite på samhällets ömtålighet, från morgonpasset i P3.

Read Full Post »

Trots att jag är lite less på att rapportera ekonomiska händelser fortsätter jag, istället för att skriva om kommande förändringar. Jag funderar lite över varför.

Det beror nog på att förändringens tid, den – antagligen långdragna – process då nuvarande civilisation kollapsar, innehåller så många okända faktorer. Det blir lite mycket spekulationer om hur haveriet kan te sig, som jag dessutom tycker mig ha täckt in om än i abstrakta termer. Det känns sedan en tid svårt att skriva något mer om förändringens tid.

Det finns åtminstone ytterligare ett par anledningar.

Den ena är att det finns massa människor som tror att allt kommer att fortsätta som vanligt. Av dem jag uppfattar så är det ändå rätt många som tar ekonomin på stort allvar. Det är alltså något slags försök att vara lite pedagogisk och peka på saker som indikerar kommande ekonomiska problem för att uppmuntra dem att förbereda sig på det. Eftersom förberedelser för ekonomisk kris är en del av förberedelserna för en samhällskris tänker jag mig att det är något vunnet.

Den andra anledningen är att jag ser ekonomin som en indikator för samhället, eller världen, i stort. Lite som en bil som saktar in. Det kan bero på att föraren avsiktligt sänker farten, att bränslet är slut, att tändningen är trasig, att något skurit i motorn eller att växellådan havererat. Är hastighetsminskningen inte avsiktlig så vet vi att något är fel med bilen då farten sjunker, vi vet inte vad men vi vet att något är på gång. Obekant slammer från bilen är också alarmerande men kan ignoreras så länge man rullar vidare med bibehållen fart.

Betraktar man världen som något slags maskin eller organism så tänker jag mig den haltande ekonomin som en av dess motsvarigheter till bilens fartsänkning. Slamret finns överallt, till exempel i rapporter om utrotning av djur, kvidande ekosystem, stigande temperatur och havsnivåer samt politisk och social oro. Men som sagt, slamret kan man ignorera.

Därför blir det en del rapportering om ekonomin, som en indikator på att slamrandet har betydelse.

Här är förresten ett intressant inlägg om EIAs och IEAs rapportering av framtida olje- och gasproduktion.

Read Full Post »

Fick tips om ett par intressanta artiklar i ETC som handlar om hur bankerna ska agera när det blir bankkris nästa gång. BTW så är ”när” inte mitt påhitt. Hursom, under G20-mötet bestämdes det hur bankerna ska göra när de får slut på egna pengar. För den som minns bankkrisen i början av 1990-talet så gick det då ut på att staten fixade biffen, med skattepengar.

Så blir det inte nästa gång, inte till en början i alla fall, istället ska banken ta av de pengar som finns insatta på kundernas konton för att täcka upp sina förluster. Överenskommelsen är full av jargong som berättar att det bara är stora insättare som ska råka illa ut. Om det räcker alltså. Jag undrar bara var jag nu ska göra av min sparade månadslön? Om jag köper guld för pengarna och lägger det i bankfacket, är det säkert där då eller får de gå in och plocka även i det? Man får ju inte ha kontanter i bankfacket, räknas guld som kontanter?

Tänk om alla banker skulle drivas som handelsbolag med personligt ägaransvar istället.

Hursom, var medveten om att dina pengar inte säkert är säkra på banken.

För övrigt har Chris Martenson nu fullbordat den nya versionen av The crash course och det finns på den sidan även en ny version av den komprimerade utgåvan. Jag tycker den gamla är roligare även om den inte är riktigt lika uppdaterad. Där finns också en intressant intervju med Gail Tverberg om vad det låga oljepriset beror på och medför. Betraktar man ekonomin som en indikator på hur världen mår istället för ett självändamål är läget inte så kul nu. Oj, glömde nästan den här artikeln i SvD om att Norge snart är slut som oljenation.

Att äta ostbågar vid datorn ger kladdiga fingrar och smulor i tangentbordet. Finurlig lösning är att plocka dem med kinapinnar. 🙂

Read Full Post »

Older Posts »

Urvaken

Prepping för alla!

Familjeprepping i Norden

Vägen fram till fullständig självförsörjning i flerårigt krisläge för en familj på 6 personer i södra Sverige. Pust och hurra!

Our Finite World

Exploring how oil limits affect the economy

Förberedd

Det du önskar att du hade läst innan det händer. En blogg om vardagstrygghet och krisberedskap i ett allt mer sårbart samhälle