Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for februari, 2015

a) Every increase in technological complexity tends also to increase the opportunities for externalizing the costs of economic activity;

b) Market forces make the externalization of costs mandatory rather than optional, since economic actors that fail to externalize costs will tend to be outcompeted by those that do;

c) In a market economy, as all economic actors attempt to externalize as many costs as possible, externalized costs will tend to be passed on preferentially and progressively to whole systems such as the economy, society, and the biosphere, which provide necessary support for economic activity but have no voice in economic decisions;

d) Given unlimited increases in technological complexity, there is no necessary limit to the loading of externalized costs onto whole systems short of systemic collapse;

e) Unlimited increases in technological complexity in a market economy thus necessarily lead to the progressive degradation of the whole systems that support economic activity;

f) Technological progress in a market economy is therefore self-terminating, and ends in collapse.

Läs resonemanget som leder till ovanstående på TheArchdruidReport.

Read Full Post »

Der Spiegel kör ett par intressanta artiklar i sin onlineupplaga. En där man diskuterar om kapitalismen är i grunden fel för en värld med ändliga resurser.

World leaders decided in Copenhagen that global warming should be limited to 2 degrees Celsius. Achieving that target, though, would take nothing less than a miracle. With another round of climate negotiations approaching, it is becoming increasingly clear that mankind has failed to address its most daunting problem.

Den andra artikeln är en intervju med Naomi Klein.

Can we still stop global warming? Only if we radically change our capitalist system, argues author Naomi Klein. In an interview with SPIEGEL, she explains why the time has come to abandon small steps for a radical new approach.

SPIEGEL: So you’re saying that a new era of consumption and energy use began precisely at the moment when sustainability and restraint would have been more appropriate?

Klein: Exactly. And it was at precisely this moment that we were also being told that there was no longer any such thing as social responsibility and collective action, that we should leave everything to the market. We privatized our railways and the energy grid, the WTO and the IMF locked in an unregulated capitalism. Unfortunately, this led to an explosion in emissions.

SPIEGEL: You’re an activist, and you’ve blamed capitalism for all kinds of things over the years. Now you’re blaming it for climate change too?

Klein: That’s no reason for irony. The numbers tell the story. During the 1990s, emissions went up by 1 percent per year. Starting in 2000, they started to go up by an average of 3.4 percent. The American Dream was exported globally and consumer goods that we thought of as essential to meet our needs expanded rapidly. We started seeing ourselves exclusively as consumers. When shopping as a way of life is exported to every corner of the globe, that requires energy. A lot of energy.

Intressanta artiklar, båda. Jag köper inte allt Naomi säger rakt av men hon är rätt smart och rätt påläst – minst sagt – och grundtankarna ligger väl i linje med vad jag själv länge tänkt. Vägen till den skinande framtiden är nog trasig och det är inte möjligt att gå tillbaka till det som var eftersom förutsättningarna ändrats: Vi är fler, de lågt hängande frukterna är plockade och ekologin förändrad. Jag tror inte att jakt på kvartalsresultat, maktkoncentration och ökande skillnader i köpkraft kommer att lindra svårigheterna. Jag undrar om någon tror det.

BTW: Det är riktigt torrt i Sao Paulo, så pass att man stoppar leveranserna delar av dygnet.

Doctors have reportedly had to cut short dialysis for patients with kidney failure because of the shortage while schools have introduced water-saving measures to avoid suspending lessons.

Read Full Post »

Uppdatering: Läs Cornucopia?s inlägg om att MSB nu ska börja jobba mot rysk psyops och se gärna föredraget han länkar till. Kloka ord att ta med sig vid informationsbedömning: ”Hur vill den här informationen ändra mitt beteende?”.

Kika också på den Ukrainska sajten som avslöjar en del ryska lögner och nämns i föredraget.


Från Cluborlov hämtar jag följande citat.

Lately we have been watching a rebel counteroffensive that had surrounded and slowly exterminated the NATO puppet army in the Donbass region, around the railway hub at Debaltsevo, in a military maneuver called “the cauldron.” It was executed by volunteer foot-soldiers who, armed with small arms and trophy mortars and rockets, scored a massive victory against attacking battalions of Empire‘s tanks and heavy artillery backed by NATO drones and AWACs.

Från Bloomberg ett annat citat.

As the Kremlin’s warplanes probe the edges of NATO airspace, the alliance says its forces are ready if the Russians come. Political leaders will need a little longer to issue the marching orders.
Whatever the scenario — an overt Russian attack on eastern Europe, a proxy war fought by pro-Russian rebels, a Crimea-style infiltration — the immediate suspicion will fall on Russian President Vladimir Putin as the man behind it.

Mina fetningar ovan.

De två beskrivningarna ovan visar hur båda vill få den andre att framstå i negativ dager och sig själv i positiv. Inget nytt i det men jag fastnade på de stilistiska greppen.

Tittar vi lite på Wikipedias beskrivning av ”The Empire” respektive ”The Rebel Alliance” och noterar att den proryska delen i striden allmänt kallas ”rebeller” och själva omnämner sig som så och benämner NATO som ”Empire” medan Bloomberg benämner natostyrkorna som ”the alliance” så fascineras i alla fall jag över hur välformulerade inläggen ibland är. Nu ska jag inte dra för långa växlar på det men det är intressant hur båda sidor vill vara en allians, hur de ryska lyckats bli rebeller och att det antagligen inte är en slump att man från prorysk sida kallar EU/NATO för ”The Empire”.

I sak är jag okunnig men citatet från Orlovs blog stämmer mindre bra med den verklighet jag känner till än beskrivningen från Bloomberg. Ryssarna är ute och testar gränser med sina flyg, det vet jag. Sverige har varit tvungna att skicka upp incidentberedskapen flera gånger, det vet jag, och ryssarna försöker lägga sig i hur vi övar – minns nyheterna om JAS och Estland för lite sedan. Att Ryssland, eller Putin – jag tror större delen av Rysslands folk vill slippa krig – gått in i Ukraina går inte att förneka, oavsett av vem, eller hur, regimen ändrats i Ukraina.

Att kasta skit på varandra tror jag inte är den bästa vägen för fred. Inte att blåljuga hela världen rätt upp i ansiktet heller. Den väg Ryssland, eller snarare Putin, slagit in på är i förlängningen inte till gagn för någon. Jag undrar hur han tänker, han har ju – som jag – barn…

Jo, man kan förstås diskutera vad ett imperium är och vilka som per definition är rebeller men det är inte det jag är ute efter denna gång. Som en sidotanke bara; varken rebell eller imperium är per definition något ont eller gott – det blir det först i ett sammanhang – och det är där det intressanta ligger. Vår kulturella tolkning av begreppen och deras användning för att mata oss med associationer.

Read Full Post »

IDG går ut med rubriken ”Därför dog mobilnätet i stora delar av Sverige – router boven i dramat” men lite längre in i notisen framgår det att det är vad operatörerna tror, de vet inte. Är det en router som ställt till allt så kan man konstatera att säkerheten inte är jättehög och att komplexa system ger komplexa problem även när en liten del fallerar.

Blir intressant att få veta, om vi får det, vad det var som hände.

Rubriken på inlägget får mig att tänka på artikeln ”Forskare varnar för matbrist” från forskning.se.

– Under de kommande 50 åren måste vi producera lika mycket mat som vi gjort de senaste 500 åren för att mätta en växande befolkning, samtidigt som förutsättningarna blir allt sämre, säger James Gerber som forskar om näringstillgång på University of Minnesota.

Torkan som följer av klimatförändringarna är det största problemet. Jordkvaliteten blir också stadigt sämre och näringsinnehållet i skördarna minskar. Samtidigt baseras många människors livsmedelsförsörjning på några få områden i världen med mycket hög produktion. Om dessa slås ut kan det snabbt bli mycket allvarligt.

– Matproduktionen är mer känslig än vad man tidigare trott. Utdragen torka eller någon hittills okänd sjukdom kan ställa till mycket skada och leda till social oro och till och med krig, säger forskaren James Berger.

Läsvärd.

Read Full Post »

Teleoperatörerna Telia, Tele2 samt Telenor har störningar som drabbar kunder i hela landet.

Det är i nuläget inte helt stopp i trafiken, utan det går att ringa om och komma fram. Detta påverkar olyckligtvis hjälpsökande till 112 som kan ha svårt att komma fram. Vår rekommendation är att ringa om till 112 igen om samtalet inte kopplas fram eller om samtalet bryts.

Det finns i nuläget ingen prognos när problemen väntas vara avhjälpta.

/SOS alarm driftinfo

Jag kan lätt tänka mig att en och annan person råkar illa ut på grund av felet, för samhället i stort antar jag att det inte är något stort problem. Jag har två mobiler med olika operatörer för att ha backup men nu verkar det som att ingen av dem funkar eftersom Telia och Tele2 samarbetar om en del grejer.

Turligt nog fungerar IP-telefonen och nätet i alla fall.

Jag är nyfiken på vad som följer av det här.

Read Full Post »

ClubOrlov inte kul

Jag läser ClubOrlov då och då men på sistone med en obehaglig känsla av att något hänt honom eller att en sida som inte visats förr dykt upp. Jag menar den ryska propagandan. Hans senaste inlägg t.ex. innehåller intressanta tankar om klimatförändringar uppblandat med ren propaganda.

videos of residents of Donetsk expiring on the sidewalk after being hit by a government-lobbed artillery shell or mortar.

children and women are dying in childbirth because the government has bombed maternity clinics and hospitals

Min fetning – vet vi det? Inte ett ord om vad det ryska artilleriet ställt till med. Lite senare blir det nästan komiskt. De som slåss på Ukrainska sidan är idioter men de som slåss på ryska sidan är inte idioter. 😮

When it comes to war, there are just two viable survival strategies: refuse to take part; and flee. Indeed, the million or so Ukrainians that are now in Russia, or the million or so Syrians who are no longer in Syria, are the smart ones. The Ukrainians who are volunteering to fight are the idiots; the ones who are fleeing to Russia to sit out the war are the smart ones. (However, the Russians, who are volunteering to protect their land and their families from what amounts to an American invasion, are clearly not idiots. They are also winning.) In this sense, war is a Darwinian process, delivering extinction to the foolish.

Men för övrigt, bortsett från propagandan alltså, är det ett läsvärt men bitvis väl överdrivet inlägg. Bland kommentarerna hittade jag följande lilla godbit:

As a friend of mine says, the sole functions of humans in the scheme of things is to put the stored CO2 back in the the air for the benefit of plants.

Read Full Post »

Det är egentligen hela inlägget, rubriken alltså. Jag trodde jag var först med ”riktad inflation” som uttryck men tji fick jag. Spelar ingen större roll, det är likväl ett bra uttryck för det som sker när riksbanken – eller ECB, eller USAs riksbank – skapar pengar och dumpar dem på finansmarknaden.

Jag kastar sten i glashus nu, jag är också en spelare på finansmarknaden. Jag har lagt några tusen i XACT Bear 2 som går upp när marknaden går ned. Lite som ett vad med mig själv eller att jag får stå för vad jag tror eftersom jag en tid trott att det ekonomiska raset kommer vilken dag som helst. Det har det ju inte gjort och följdaktligen har jag tappat ca 20% av mina tusenlappar. Men min dag kommer! 😉

Jag skriver ofta ”jag undrar”, det är dels för att jag faktiskt är nyfiken men också för att jag förundras av världen omkring mig. Det kan ju vara så enkelt att jag har fel men om inte… Peak oil (conventional crude) nåddes 2005-2006, ekonomin vill inte hämta sig efter smällen 2008-2009 och våra politiker andas inte ett ljud om att den billiga energin är slut och de goda tiderna antagligen över. Inte heller marknaden verkar förstå eller tro att vi är på väg in i en lika djup – eller djupare – nedgång som den uppgång vi sett sedan industrialismen kom igång på allvar. Alla kör på som vanligt trots tecknen på att det inte är som vanligt. Vad är det jag missar?

Om vi inte drabbas av krig och det inte blir någon (ekonomisk) apokalyps som förvandlar alla till plundrare á la amerikanskt skräckscenario utan bara en plågsam nedgång där allt försämras hela tiden? Vad gör vi då, hur ska vi leva och hur länge till kan vi låta farsen med omfördelning av pengar pågå innan folken tappar tålamodet? Vad händer när eller om de gör det och hur reagerar då makthavarna?

Jag tror det finns sätt att komma igenom förändringens tid med någon slags värdighet i behåll, men inte utan lidande. För att lyckas med det måste vi leva annorlunda, hur får vi oss att göra det? Somliga menar att vi måste förändra samhället eller oss människor, jag tvivlar. Den väg jag möjligen ser är enskilda människor som slår sig samman i grupper och lever annorlunda – men inte sämre mätt som någon slags livstillfredsställelse – och inspirerar andra. Någon slags subkultur som lockar dem som tvekar över om allt är ordnat på bästa sätt och att de i sin tur lockar nya människor. Hur kan ett sånt liv se ut?

Är det annorlunda sättet allt för avvikande kommer bara ”de redan frälsta” att hänga med, är det inte tillräckligt annorlunda gör det ingen nytta. Är vi så fast i det som är att det måste krascha innan något annat kan ta över eller går det att ändra?

Read Full Post »

Older Posts »

Urvaken

Prepping för alla!

Familjeprepping i Norden

Vägen fram till fullständig självförsörjning i flerårigt krisläge för en familj på 6 personer i södra Sverige. Pust och hurra!

Our Finite World

Exploring how oil limits affect the economy

Förberedd

Det du önskar att du hade läst innan det händer. En blogg om vardagstrygghet och krisberedskap i ett allt mer sårbart samhälle