Ett inlägg hos Cornucopia? och framför allt kommentarerna till det inlägget fick mig att fundera lite över den kommande kollapsen. När man hör ”kollaps” är det lätt att tänka på kollapsande broar eller kollapsande hus. En struktur av något slag, en byggnad, som försvagas bit för bit och till slut plötsligt faller samman i en spektakulär händelse.
Vad är en kollaps egentligen? Jag håller med dem som menar att en kollaps är en struktur som havererar men också att haveriet inte behöver vara snabbt eller spektakulärt.
Betrakta ett träd som dör av att ha blivit ringbarkat till exempel. Det fortsätter att bära blad ett tag, det kan till och med blomma men bladen ramlar av och trädet försvagas långsamt tills det inte längre lever. Stammen med de kala grenarna står kvar som ett minne av något som en gång var, så ramlar kvistar av följt av grenar och så småning om faller kanske toppen till marken. Kvar blir bara en murken högstubbe där spillkråkor och hackspettar hackar fram de insekter som tagit över den kollapsade strukturen. Trädets kollaps började redan när ringbarkningen utfördes men den märktes inte förrän efter ett tag. När kollapsade trädet? Det finns inget enskilt ögonblick då man kan säga att ”Nu kollapsade det!” – det är en utdragen process.
Att energi blir svårare att få fram i tillräcklig mängd är uppenbart, det är inte för att det är kul man pysslar med djuphavsborrning, fracking, tar sands och ger sig in i Arktis för att leta efter olja. Det är inte för att det är billigare än att sticka ned ett rör i marken och låta oljan flöda upp av självtryck heller. Det är för att det är brist på olja i de fält som är på väg att bli en del av vår energihistoria och för att efterfrågan är stark nog att driva upp priserna till nivåer som gör svårtillgänglig olja lönsam – om än mindre lönsam än den lättillgängliga – att jobba med. Så man ger sig på okonventionell olja av olika slag. Det är många naturresurser som visar en liknande utveckling, otillräcklig mängd utvinns, priset stiger, man tar till mer extrema metoder och förser marknaden med det den behöver.
Det låter bra, som ett skolexempel på hur marknaden reglerar tillgång och efterfrågan. Det finns dock problem i det betraktelsesättet och det är att många köpare av olja och andra råvaror inte klarar ett kraftigt höjt pris utan går i konkurs, avskedar folk, drar ned på löner eller minskar sin produktion. När det sker minskar efterfrågan bland råvaruköparna, priset sjunker och okonvetionell utvinning blir olönsam så brunnar pluggas, prospektering avbryts och folk i den svängen blir utan jobb och utan pengar.
Det låga priset borde öka efterfrågan men de som ska köpa de färdiga produkterna; ett däck, en full tank, en ny TV eller vad det kan vara, har inte råd för de är utan jobb eller har ett nytt som många gånger är sämre betalt. Så efterfrågan i konsumentled är låg vilket gör att efterfrågan från industrin är låg vilket gör att råvarupriserna ligger kvar på en låg nivå och dödar en del av produktionskapaciteten. När efterfrågan så småning om ökar i och med att fler återfår jobben och kan börja köpa drabbas vi av brist och priset skjuter i höjden igen och så börjar det om.
För varje vända är botten lite djupare och toppen lite lägre – färre och färre blad dyker upp på trädets grenar medan det sakta dör. En dag finns ingen kraft längre och bara ett skelett är kvar.
Men! Nä! Vi är ju på väg att få Toriumreaktorer, Breedreaktorer och Fusionskraft! Dessutom kan vi uppfinna massor av saker som vi ännu inte ens vet om att vi kommer att uppfinna! Vi kan göra massor av solpaneler och dra kablar från öknen i Afrika till Europa eller skicka upp satelliter som samlar solljus och skickar ned det i koncentrerad form!
Mhmmmm… Varifrån ska vi få pengar till det? Det är en sak att hitta på något, en annan att förverkliga det och en tredje att ta det från labbet till storskalig produktion. Samtliga steg kräver resurser i form av kapital, råvaror och industrikapacitet och vi har för lite av allt det till övers för att ge oss på något nytt.
Se dig omkring, ser du ett blomstrande samhälle som har resurser över för osäkra projekt som kostar massor eller ser du ett där man använder de pengar som finns för att pressa fram lite mer av det gamla vanliga till ett visserligen högre pris men ändå med känd och trygg teknik? Solceller blir billigare, javisst, men ska vi ha storskaliga solcellsanläggningar ökar konkurrensen om industriella resurser och råvaror – något annat får stryka på foten för utvinningen är för dyr och konkurrens uppstår.
Jag säger inte att det är slut med uppfinnigar och nya tekniker men vi är väldigt sent ute och jag blir mycket glatt överraskad om vi hinner möta kommande brister med nya tekniker.
Det är en del av svårigheterna. Andra delar är att allt mer resurser går åt till att bekämpa bränder, bekämpa miljöförstöring, bekämpa sjukdomar och att få fram vatten – som i och för sig är en naturresurs men som det börjar bli ont om på sina håll. Som lite grädde på moset har vi stigande kostnader för stormar, översvämningar och andra katastrofer och det är så, oavsett vad man tror om CO2 och global uppvärmning. Det är bara att kolla hur försäkringsbolagen runt om i världen ändrar sina premier för sånt som rör naturkatastrofer och hur mycket de betalar ut. Fakta som inte tar hänsyn till ideologier.
Den kommande kollapsen är inte en kollaps, det är en ekonomisk kollaps, en energikollaps, kanske en matförsörjningskollaps, kanske en klimatkollaps och i värsta fall en ekologisk kollaps. Med vilken som av dem följer samhällets kollaps, det nuvarande samhällssystemet klarar sig inte utan den nuvarande ekonomin och den nuvarande energianvändningen.
En kollaps måste inte leda till något förfärligt. Har vi tur så drabbas vi av kollapser som leder till andra sätt att leva där vi ändå kan ha det bra. Har vi otur så…
Vår sätt att leva kräver energi, ständigt mer och mer energi.
Googla själv, det är inte så svårt. När du inser att det är sant blir nästa uppgift att komma fram till en realistisk plan över hur vi ska få tag i den utan att sabba planeten för oss själva eller våra barnbarns barnbarn. Hittar du en lösning eller något som visar att vi kan fortsätta som hittills utan ökande energianvändning kan du väl posta det här eller kanske skicka ett brev till FN eller så.
Read Full Post »
Förändringens tid 