Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for maj, 2015

Fast-tracking the TPP, meaning its passage through Congress without having its contents available for debate or amendments, was only possible after lots of corporate money exchanged hands with senators.

Artikel i The guardian…

Det är nog för att TPP är så bra för alla utanför storföretagen som de betalar för att få igenom avtalet. Eller är det så att det som är bra för storföretagen är bra för medborgarna i allmänhet?

Read Full Post »

Inget att göra en regning lördagseftermiddag? Här är lite att läsa och begrunda.

Read Full Post »

Funderar över hur hårt vi kommer att bli tvungna att skära i vår nuvarande välfärdspolitik. Kan man göra något som blir uthärdligt sämre men mycket billigare än det system vi har nu? Skissade lite på några tankar.

Under antagandet att samhället kommer att förändras på ett sånt sätt att vi inte kan leva vidare som vanligt är det lite intressant att fundera på någon slags politik eller samhällsordning för framtiden. Ont om resurser, må det vara pengar, energi eller mat, gör att dagens omhändertagande antas inte kunna fortsätta, hur ska vi ha det då?

Nu (2015) ger politiken sken av att hjälpa folket att förverkliga sig själva. Visst pratas det om dem som har det sämst, men i praktiken handlar det om att se till att de som har får mer, och att medelklassen får förverkliga sig, Lite tillspetsat, men med en välvillig tolkning inte helt fel.

Vid någon tidpunkt måste den nuvarande politiska inriktningen överges till förmån för nån slags basbehovspolitik med syfte att rädda liv och hindra spillrorna av en utblottad medelklass att göra våldsamt uppror. En basbehovspolitik som inriktar sig på det vi behöver – inte till det vi vill ha. Utgår vi från människans behov för överlevnad och tänker att det är vad samhället ska hjälpa till med så spar vi massor.

En så hård hållning kanske blir nödvändig en dag men innan dess kan vi sikta lite högre och försöka hjälpa till självhjälp och även försörja samhället med arbetskraft. Då krävs utbildning, både för individens och för samhällets skull.

Det finns gott om forskning som visar att det som gör människor mest upprörda och leder till sociala konflikter är ekonomiska skillnader mellan grupper i samhället snarare än den ekonomiska nivån. Att somliga plockar ut chefsbonusar på 50+ miljoner retar förstås dem som har det knapert. Det behövs ett skattesystem som jämnar ut de värsta orättvisorna. Det viktigaste är inte om de där som plockar ut 50+ miljoner om året kan lämna ett stort bidrag till samhällets ekonomi utan att plocka bort en del av det som sticker mest i ögonen på resten, helt enkelt för att undvika kaos.

I ett läge där samhället och dess medborgare går på knäna måste det vara lätt att ta ströjobb och att anställa folk för ströjobb. Har man inget jobb och samhället bara täcker basbehoven blir även ett litet jobb en rejäl förbättring. Vi måste ha ett annat system för löneskatter.

Ett basbehovssamhälle måste spara hårt och var är det lättare att skära än i samhällets alla administrativa kostnader? Svårt? Nej inte alls, det kan göras genom att skrota transfereringssystem och bidrag.

Basbehovssamhället behöver se till att det finns:

  • Mat
  • Bostad
  • Trygghet (försvar och rättsväsende)
  • Information
  • Utbildning
  • Sjukvård
  • Enkelt löne(-skatte-)system
  • Rättvist (ur perspektivet att folk inte tar till högafflarna) skattesystem

En tänkbar väg att gå är att låta samhället fungera helt utan bidrag och helt utan avdrag. Låt alla som vill få en samhällsägd plats att bo på, en friggebod eller en liten lägenhet, alla som vill får frukost och middag i skolmatsalar som annars står tomma morgon och kväll. Här sparas stora pengar genom minskad administration och genom att det blir mycket billigare än bidragssystemet.

Låter man dessutom all sjukvård och undervisning vara gratis får vi ett samhälle där ingen svälter ihjäl, där folk har nånstans att bo, har chans till bildning och möjlighet att hålla sig krya. Mer kan man inte begära av ett samhälle i kollaps; var och en får lösa resten själv.

I ett samhälle utan ekonomiska skyddsnät måste man få chans att spara. Den som utför ett arbete bör därför få hela betalningen: Lönen oskattad plus arbetsgivaravgift sätts in på ett lönekonto i en samhällsägd bank tillsammans med alla andra inkomster. När man ger någon ett uppdrag behövs inget krångel, man betalar bara till uppdragstagarens lönekonto. Klart.

Skatt dras vid uttag om årets uttag går över en viss gräns. Under den gränsen är skatten noll, över gränsen är den hög. Den som vill samla på hög får göra det men den som vill lyxa får betala för sina uttag – oavsett varifrån pengarna kommer.

Det är ett skissartat förslag till socialpolitik… Extremt tufft men har vi råd med mer när nedgången tar fart?

Read Full Post »

Russia masses heavy firepower on border with Ukraine – witness

Russia’s army is massing troops and hundreds of pieces of weaponry including mobile rocket launchers, tanks and artillery at a makeshift base near the border with Ukraine, a Reuters reporter saw this week.

Many of the vehicles have number plates and identifying marks removed while many of the servicemen had taken insignia off their fatigues. As such, they match the appearance of some of the forces spotted in eastern Ukraine, which Kiev and its Western allies allege are covert Russian detachments.

Den Putinistiska propagandastriden mot Sverige uppmärksammas i SvD, det är en bra artikel, läs den. Den visar också på svårigheter och något som kan bli obehagligt oavsett Putin. Skribenten har ett antal vettiga förslag men en kombination känns tveksam:

En ”krav”-märkning på god journalistisk från oberoende medier och för enskilda artiklar. Här skulle exempelvis Utgivarna kunna ta fram en standard som medieföretag certifieras för årligen. Enskilda artiklar på verifierad egen journalistik som bygger på egna uppgifter skulle kunna få en tydlig märkning. Artiklar som bygger på rewrites eller sekundära källor märks med ”Nyheten är inte verifierad av redaktionen”. En certifierad redaktion skulle också kunna avkrävas att avsätta resurser till att bemöta felaktigheter i kommentarsfälten.

…i kombination med …

Koppla presstöd/ekonomiska incitament till medier som är certifierade.

…känns sådär. Jag förstår intentionen och tanken är vällovlig men den gamla frågan vem övervakar övervakarna dyker upp. Det finns en risk att ett sånt förfarande får oönskade konsekvenser. Jag tänker statskontroll och enbart ”rätt” nyheter. Jag är osäker på om det känns lockande. Det måste i så fall utformas med omsorg.

I den händelse att någon undrar varför jag skriver Putinistisk och även på andra ställen ibland skriver Putin istället för Ryssland så finns det faktiskt en tanke bakom det. Jag tror att det är Putin, eller personkulten kring Putin, som ligger bakom det ryska agerandet. Ryssland var på rätt väg – vägen mot demokrati. Sen kom Putte. Jag tror inte att den ryska befolkningen är särskilt intresserad av att deras land lägger massa pengar på militären eller att deras barn dör i krig. Jag tror helt enkelt att de lider under Putinism och är vilseledda av kulten kring en psykopat.

Read Full Post »

Apropos psykologiska effekter som jag nämnt tidigare så läste jag ett blogginlägg som handlar om psykologiska reaktioner på klimatförändringarna. Läs det gärna, jag tror det är relevant även för funderingar kring de psykologiska effekter vi kommer att se när nedgången sätter in.

Det där med nedgången förresten, jag har nog skrivit det förut men jag tror inte att nedgången blir en händelse i betydelsen att vi en dag kommer att titta tillbaka och säga ”minns du nedgången år xxxx”. Jag tror nedgången smyger sig på oss – redan nu för övrigt. Upplevelsen blir nog bara sämre ekonomi, fler klimatgrejer, fler utfiskade vatten och utrotade arter, fler fall av multiresistenta bakterier och fler visionära projekt som inte slutförs eller slutförs lagom tills de blir irrelevanta. Det hindrar inte att vi under nedgången kommer att uppleva kriser, störningar som blir omfattande, svåra och behöver hanteras, men nedgången som helhet kommer nog inte att förstås förrän långt efteråt.

Långt innan det sker antar jag att vi kommer att tappa tron på en bättre (tryggare, rikare) framtid och det är konsekvenserna av den förändrade allmänna inställningen jag grottar i nu.

Read Full Post »

Sitter och skummar nyheter på kvällskvisten och hittar några gobitar som någon mer kanske har glädje av.

Intressant förklaring av en del om Greklands skuldläge.

Intressant om aktiemarknaden, en lite annan syn på det hela. Aktiemarknaden, menar man, får sitt värde från antalet tillgängliga aktier på marknaden, uppköp och återköp av aktier samt hur mycket pengar det finns på marknaden. Reala värden spelar ingen roll. Allt detta leder i tider av återköp och mycket pengar på marknaden till kraftiga övervärderingar.

Ryssland ger upp försöken att köpa Mistralfartyg från Frankrike (jag antar att Sputnik rapporterar korrekt här), vill ha tillbaka pengarna och tänker bygga motsvarande själva istället.

Read Full Post »

Nyhetsnotiser

Ett händelserikt dygn med massor av notiser som åtminstone inte pekar på att framtiden blir större, rikare och bättre.

Att euron faller < 1% mot dollar och krona och kalla det ”ras” är en riktigt löjlig pseudonyhet. Valutor brukar ju ligga och guppa lite mot varandra och att dra till med att en pytteliten förändring har en klar koppling till Greklands oförmåga att betala sina lån eller uppfylla sin budget är bara fånigt. Det är mycket mer intressant att HSBC går ut med att de oroas för en kommande recession och menar att ländernas regeringar saknar förmåga att göra något åt det, att USAs infrastuktur tar stryk av den dåliga ekonomin och att Nigeria har bränslebrist.

En rapport som visar att delfiner dött och dör av oljespillet från Deepwater Horizon förvånar mig inte men jag blir lite bedrövad och hoppas att BP inte får sin oljespillsrabatt. De värsta översvämningarna någonsin i Texas medför dödsfall och  svåra översvämningar i Alaska hindrar oljeutvinning i området medan skogsbränder ställer till det för tjärsandutvinningen i Alberta. Samtidigt dör hundratals människor i en svår indisk värmebölja med temperaturer upp mot 50 C och smältande vägar.

På det politiska planet har vi ju idiotin med bonus till återvändande IS-terrorister i Stockholm. Det börjar väl lugna sig nu, det verkar som att de styrande så sakteliga fattar att det är inte så bra idé. Givetvis ska man inte ge terrorister bonus för att de terroriserar, man bör åtala dem istället, men det är svårt. Hur styrker man att nån är IS-terrorist? Det är inte lätt med bevis, man kan inte ens lita på TV längre som ersätter bu-rop med applåder under schlagerfestivalen.

Vi svenskar tror på något, inte gud men en kraft av något slag. Och marknaden förstås, och framtiden, än så länge.

Read Full Post »

En serie väl värd att se för den som funderar över ekonomin i allmänhet och sin egen ekonomi i synnerhet.

Del 4 av 8. Fyra familjer är med i ett experiment för att se om deras ekonomi klarar tuffare tider. Hanna har precis startat eget inom friskvårdsbranschen och försöker nu komma igång med sin verksamhet. Nazira inser att hennes extrajobb inte räcker till ekonomiskt.

Här är fjärde avsnittet, kan ses till 20/11-15

Här är tredje avsnittet, kan ses till 13/11-15.

Här är andra avsnittet, kan ses till 6/11-15.

Här är första avsnittet, kan ses till 29/10-15.

Jag fattar inte varför visningstiden är begränsad till ca 6 månader. För vissa program (typ utländska produktioner, filmer o.dyl.) antar jag att det handlar om copyright eller andra överenskommelser men t.ex. denna serie är väl gjord på uppdrag av SvT, då borde de väl äga produkten och kunna visa den hur länge som helst? Nån som kan förklara för mig?

Read Full Post »

Jag har börjat läsa ”After progress” av John Michael Greer, den handlar om vårt förhållningssätt till tillväxt och utveckling, att man kan betrakta det som att de är vår tids religion. Än mer handlar den om vad som händer när människor tappar tron och inget finns som ersätter den.

Jag kan förstås inte ge någon åsikt om boken som helhet men början är väldigt bra, i synnerhet för den som likt mig funderar en del över vad som kommer att hända med människorna och kulturen när nedgången blir mer uppenbar och vi tappar tilltron till tillväxtdrömmarna.

En sak jag noterat i samtal, åtminstone med teistiskt starkt troende människor, är att de ofta blir rätt upprörda när man ifrågasätter tron, undrar över motsägelser i den eller pekar på rena fel. Jag antar att det beror på att tron blivit en del av den egna personligheten, därmed är ett ifrågasättande av tron ett ifrågasättande av personen och dennes liv och sanningar.

För den som inte reflekterat över sig själv och de föreställningar man bär på, för den som inte är helt trygg i sin tro, blir även en liten spricka något som hotar självbilden (kanske en anledning till religiös intolerans) och riskerar leda till att man måste ompröva sitt liv. Något som kan vara extremt jobbigt att göra.

Om Greer har rätt i att vi moderna människor har utveckling och tillväxt som en slags tro eller religion så kommer vi att bli rejält vilsna när det visar sig att den tron är felaktig. Jag undrar vilka konsekvenser det får. Jag misstänker att många kommer att bli modstulna, deprimerade eller rent aggressiva. Jag syftar nu inte på någon slags apokalyps eller ekonomiska depressioner med massarbetslöshet etc., de kommmer förstås att drabba hårt även på ett psykologiskt plan, jag tänker på vad som händer när insikten kommer att ”det blir bättre för barnen” eller ”det blir bättre sen” inte är sant, hur vi kommer att reagera på det. (Det blir nog inte vackert.)

Ett slut på tillväxtdrömmarna kan alltså komma att utlösa massor av psykiska problem – utöver dem man som individ drabbas av rent praktiskt i en tid av allmän nedgång. Det är nog värt att fundera över. Möjligen måste vi börja tänka på, och planera för, hur vi ska hantera en brusten tro på framtiden.

Nu ska jag läsa vidare.

Read Full Post »

En bekanting tipsade mig om ett blogginlägg som innehåller en intressant grej.

I Dagens industri idag visas ett TV-inslag där den ryske ”analytikern” Viktor Kremenyuk föreslår att Gotland inte skall återmilitariseras utan istället få en ”neutral” status. I inslaget förklarar han inte detta närmare än att det med all önskvärd tydlighet framgår att det vore bäst för Ryssland och enligt dem också bäst för Sverige. Han håller en vänligt ton och skrattar nästan fram budskapet vilket gör det extra provocerande att höra. Kremenyuk talar om ”Gotlands neutralitet under 20-talet” och att ”vi” skall utarbeta regler.

Det skulle förstås vara smaskens för Putte om Gotland var ”neutralt”, det blir ju lättare att ta ön då – speciellt om ”vi” har en överenskommelse.

Man kan ju tänka olika om rykten och overifierade uttalanden om sannolika krig men det känns som att spänningen kring Puttes sätt att hantera sin omvärld stiger.

Jag fortsätter att förvånas över förhållningssättet till omvärlden. Å andra sidan, sitter man på viktiga oljereserver kan man ta sig ton mot en värld med förväntad bränslebrist. Det gäller att positionera sig inför nedgången.

Fuels

Read Full Post »

Older Posts »

toxicolour

Din guide i kemosfären

Urvaken

Prepping för alla!

Our Finite World

Exploring how oil limits affect the economy

Förberedd

Det du önskar att du hade läst innan det händer. En blogg om vardagstrygghet och krisberedskap i ett allt mer sårbart samhälle